Siempre nos quedará Polonia

La crisis financiera internacional ha golpeado con tanta fuerza que hace tambalear el aparentemente sólido edificio de los intereses de las grandes empresas españolas atrincheradas en el Madrid político. Los años del aznarismo político, caracterizadas por las privatizaciones de Repsol, Telefónica, Iberia...etc hicieron creer que la derecha político-economico-mediática había conseguido construir un grupo de "campeones nacionales" dispuestos a devolver a Madrid, la centralidad económica, el control y la influencia de los grandes negocios y de continuar la cruzada del nacionalismo español contra los "periféricos", especialmente catalanes y vascos.

Y de alguna forma hay que reconocer que lo consiguieron, demostranso su capacidad de parar los pies a Gas Natural en su intento de OPA sobre Endesa, y darle un mandoble a Cataluña y a su principal coloso financiero La Caixa. Demostraban así su lado más rancio y casposo, ya que preferían el control de Endesa por parte de alemanes que por parte de los catalanes. Esos mismos se rasgan ahora las vestiduras ante la posibilidad de Lukoil entre de forma importante en el núcleo duro de Repsol. No en vano, el cambio de gobierno en el 2004 fue un traspiés importante para sus planes, y un recién llegado Zapatero creó un nuevo marco de relaciones e intereses. Su segunda victoria electoral, es un drama en toda regla para ellos.

Pero la crisis financiera internacional ha venido a sacudir los cimientos de todos los intereses, intrigas y estrategias de la corte madrileña. Enric Juliana, es uno de los periodistas que mejor interpreta las señales, comentarios, movimientos e intereses, y nos las desgrana de manera brillante en sus opiniones en el diario LA VANGUARDIA. Hoy nos deleita con el artículo "De la brigada Promoska" como una buena metáfora de la confrontación en la vida política española. Una historia de heroismo romántica que lejos de representar a ningún personaje de nuestra escena política parodia de forma divertida el reposicionamiento de las fuerzas de choque de la política. Ahí va un estracto:

Hace cosa de dos años, la caballería polaca ofrecía una sugerente metáfora del primer gobierno tripartito de Catalunya. Las fuerzas políticas y económicas catalanas lanzadas al galope para modificar la arquitectura política española (nuevo Estatut), el reparto territorial de la caja común (nueva financiación) y los arrogantes dominios de la oligarquía madrileña (opa de Gas Natural sobre Endesa), sin mesurar bien la envergadura de los objetivos y la potencia de las fuerzas adversas. La estampa era pertinente. Polonia siempre da de sí. Media legislatura después -muy poco tiempo en términos históricos, una eternidad en el plasma mediático-,hay novedades sobre la brigada Pomorska. Mejor dicho, sobre algunas de las unidades blindadas que frenaron, e incluso ridiculizaron, el mal calculado envite de los catalanes. Veamos, dos años después, cómo está el campo de batalla. El Tribunal Constitucional se prepara para dictar una sentencia interpretativa del Estatut, que cercenará algunos artículos importantes (la bilateralidad, especialmente) y evitará una sangría en lo simbólico. Dolerá, pero no se levantarán barricadas en el paseo de Gràcia. El Gobierno se apresta a echar mano del déficit público -ja no ve d´un pam,ha aprendido a decir Rodríguez Zapatero en la intimidad-,para improvisar una fórmula financiera que gustará a los andaluces (de eso se trata) y dará medio respiro, sólo medio respiro, a José Montilla. Y el Gran Madrid está en apuros. En serios apuros. La crisis golpea con mucha más dureza de lo que podía preverse los engranajes del proceso de acumulación de capital que puso en marcha José María Aznar con la total privatización de las empresas públicas y la liberalización de la ley del Suelo. Las unidades blindadas del aznarato con más empuje - las compañías constructoras-están que echan humo, y algunas yacen despanzurradas en el erial manchego. Con deudas hasta las cejas en el Ayuntamiento y en la comunidad, el Gran Madrid vive tensiones inéditas. El palco del Bernabeu, la mayor lonja de contratación de España durante años, ya no es capaz de absorber y reconducir el abrupto desbarajuste. Por ello, Miguel Boyer, el liberal Boyer, dice ahora que fue un error la total privatización de Repsol y sugiere el retorno del Estado. O el Estado, o los rusos. Lo de la caballería polaca es una broma comparado con el boquete que la quiebra de Sacyr podría abrir en el Banco de Santander y en Caja Madrid.

¿Y la brigada Pomorska? Repaso la libreta de notas: Jordi Pujol, preocupado, en Madrid, por los intentos de presentar a Artur Mas como un radical; Joan Puigcercós, también en Madrid, distinguiendo, suavemente, entre "urgencias y necesidades"; Montilla, prudente como siempre; Duran, soñando grandes pactos de Estado; Mas, viajando a la capital sin que siempre lo sepan los periódicos, y Carod, abogando en Barcelona por el fin del "antiespañolismo". ¡Caray con los oficiales polacos!

Es que a los catalanes, eso de que nos llamen polacos nos marca bastante y da mucho de sí, y si no veamos el éxito del programa de TV3.

Para leer el artículo entero:

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20081130/53590246117/de-la-brigada-pomorska.html

La cultura también viaja en Metro

Hace unos años leí una notícia que me llamó la atención. Diversas instituciones públicas se unían en el esfuerzo la Asociación de Editores de Madrid con la colaboración del Gremio de Libreros de Madrid en la campaña de Fomento de la Lectura Libros a la Calle. En aquel momento me gustó la idea pero no imaginé exactamente como se materializaba. Hay otras iniciativas interesantes que emanan de los propios ciudadanos como el "Crossbooking", con una filosofía diferente, que consiste en abandonar libros en ciertos puntos dela calle para que la gente los lea y los devuelva, tentándolos a liberar otros libros que tengan en su poder.

Hoy viajando en el Metro camino del trabajo, me ha llamado la atención un pequeño cartel bien editado y en lugar visible on el título "Callar". Bajo éste, una poesía de Juan Gelman que he leído inmediatamente. Algo más lejos había otro, y al acercarme ha parecido un fragmento de "Viaje a ninguna parte" del tristemente desaparecido Fernando Fernán Gómez. Preguntando a algún compañero me comentan que se ha convertido cada verano en todo un clásico en los transportes públicos, apoyada por miles de ciudadanos lectores que ven con entusiasmo que esta iniciativa se renueva cada año y que les da la oportunidad de acercarse a obras quizás ya leídas, o quizás desconocidas, de autores españoles y latinoamericanos, que sin duda merecen estar entre las lecturas que acompañen nuestras vidas.

La campaña es muy sencilla, como casi todas las cosas que tienen éxito, y consiste en la presencia en los medios de transporte de unos carteles ilustrados por algunos de los más relevantes ilustradores y artistas españoles, que contienen textos breves y fragmentos de obras de algunos de nuestros grandes autores, tanto de narrativa como de poesía, teatro y ensayo. La brevedad del texto permite que se lea en el intervalo entre dos estaciones y su calidad, que pueda releerse muchas veces más, invitando también a buscar la continuidad del fragmento inacabado, a seguir conociendo autores y obras hasta entonces desconocidos, a disfrutar de otros poemas del mismo autor, o a volver a leer detenidamente algo que en algún momento ya se disfrutó. Es, en definitiva, una campaña que busca incitar a que después se siga la lectura acudiendo a la biblioteca o a la librería.

.

Rápidamente he buscado la iniciativa en Internet en la web http://www.librosalacalle.com/ y allí he encontrado los autores elegidos este año 2008 y todos los de los anteriores 11 años. Me perece una buena iniciativa a exportar por todas la ciudades del mundo, en formatos diferentes y adaptándolas a la realidad de cada trasporte público. Es una iniciativa que vale la pena, en los tiempos que corren no estamos sobrados de cultura.

Para saber más:

http://www.librosalacalle.com/

http://www.bookcrossing.com/

La nueva cruzada del PP de Madrid

A pesar de que el PP se esfuerce por aparecer como un partido de centro y moderado, las huestes del PP de Madrid con su Presidenta Esperanza Aguirre a la cabeza, continúan contra su cruzada en la batalla ideológica contra la izquierda. Eso no sería novedad sino fuera porque en apenas 48h, Esperanza Aguirre y las Nueva Generaciones del PP han elevado proclamas que nos alertan de la intolerancia e irracionalidad de sus planteamientos y nos retrotraen a etapas felizmente superadas.

Los cachorros del PP de Madrid han aprobado una serie de medidas ultraliberales en el marco de lo que ellos llaman "una revolución al centro". Entre otras propuestas, destacan la eliminación del salario mínimo interprofesional, que es según ellos un freno para la creación de empleo y fomenta la inflación. Parece que a los chicos del PP les parece una barbaridad garantizar que alguien que trabaje 40 horas semanales no cobre por debajo de 600€ al mes. Les debe parecer un dineral que los trabajadores y trabajadoras ganen tal cantidad de dinero, siempre que no sea para ellos. De igual forma abogan por la educación privada y la gestión privada de la sanidad, critica las "políticas igualitaristas" de "Papá Estado" y acusa al PSOE de buscar "una juventud subvencionada, dormida y controlada". En definitiva en contra de la igualdad de oportunidades ya que la desigualdad es intrínseca a la sociedad, que tienen que existir ricos y pobres siempre que ellos estén en el lado de los ricos claro.

Al mismo tiempo, su líder y máximo referente político Esperanza Aguirre, daba una lección de pedagogía política sobre la democracia. Obsesionada como está con la asignatura Educación por la ciudadanía, nos ha deleitado con una clase magistral sobre su concepción de la democracia. La Presidenta que llegó a decir que "Franco era socialista" en el programa 59 segundos, ha subrayado en el Foro Madrid organizado en el distrito de Tetuán y con un público compuesto por cargos electos y militantes de su partido que el PP nació en la democracia, y ha hecho hincapié en que en ninguna de las sedes del PP, "a pesar de ser acusados de franquistas, no hay una foto franquista, ni de la CEDA, ni de Gil-Robles" mientras que sí hay "imágenes de los líderes de la República" en las agrupaciones del PSOE.

Quizás se olvida Aguirre que los líderes de la República fueron elegidos democráticamente en elecciones libres, mientras que Franco y sus secuaces y seguidores dieron un golpe de estado, provocaron una guerra civil y asesinaron sin juicio justo a miles de españoles por pensar diferente y defender la democracia que encarnaba la República. Pero eso seguro que es un detalle menor para ella.

Estamos asistiendo a una ofensiva en toda regla de los elementos más beligerantes y radicales de la derecha española que crea además escuela entre las Nuevas Generaciones del PP de Madrid. Es como ellos dice un intento de revolución, y como toda revolución intenta alterar el orden democraticamente establecido, pero en vez de hacia el centro, es en realidad "una revolución hacia la derecha extrema", y eso ya sabemos que ha traido trágicas consecuencias en la historia de nuestro país.

El fin del mito de la era Reagan

Cuando John Maynard Keynes se reunió con su homólogo estadounidense, Harry Dexter White, en Bretton Woods, en las montañas blancas de Nueva Inglaterra, en el verano de 1944, el reto era traducir el éxito del new deal de Roosevelt al ámbito mundial. Nadie defendía ya un capitalismo de mercado sin una férrea regulación estatal y políticas contracíclicas para garantizar el pleno empleo. "El capitalismo es la idea inverosímil de que los hombres más malvados haciendo las cosas más malvadas lograrán lo mejor para todos", dijo Keynes, que había revolucionado la teoría económica en los años treinta.

El resultado fue un sistema de tasas de cambio gestionadas, vinculadas al dólar, controles de capitales y ajustes de desequilibrios comerciales, todo ello regido por las dos instituciones emanadas de Bretton Woods, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Nació de ese modo una llamada edad de oro del capitalismo -que va de 1944 a 1971- con crecimiento estable, pleno empleo y una redistribución radical de la renta en favor del asalariado medio. Medio siglo después, y en medio de una crisis que el FMI califica de "la peor desde la depresión de los años treinta", los líderes mundiales reunidos en Washington recostituyen un nuevo consenso para hacer algo así como Bretton Woods II.

Pero en esa reunión hay un ausente, Barak Obama, que sigue los acontecimientos a una prudente distancia que no lo comprometa y le permita tener las manos libres para actuar a partir del prósximo 20 de Enero, día en que será investido Presidente de los EE.UU. Jeffrrey Sachs, economista y autor de ´El fin de la pobreza´ y ´Economía para un planeta abarrotado´, y director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia ha escrito un interesante artículo en LA VANGUARDIA bajo el título "Lo que debe hacer Obama por la economía" y apunta algunas interesantes ideas.

Una de ellas es que la crisis económica estadounidense exige una nueva macroeconomía y esta es la tarea más urgente a la que se enfrenta el presidente electo Barack Obama. El Humpty Dumpty de las burbujas inmobiliaria y del consumo se ha caído del muro y no podrá recomponerse otra vez, por muchos rescates de Wall Street, inyecciones de liquidez y reembolsos fiscales que se apliquen. Un país que respalda durante años unos niveles cero o negativos de ahorro familiar y se endeuda intensamente en el exterior está condenado a pagar un elevado precio por esas prácticas, y a Estados Unidos le ha llegado el momento de pagar.

Sachs afirma igualmente la responsabilidad de la era Reagan en la actual crisis financiera. El presidente Reagan y sus partidarios sostuvieron erróneamente que los problemas residían en la regulación estatal, los impuestos excesivos y las dádivas asistenciales, más que en la necesidad de un rediseño de la política monetaria y una política energética responsable a largo plazo. En consecuencia, procedieron a desmantelar buena parte de la red de protección social, con lo que crearon en Estados Unidos una clase marginada que resulta escandalosa de acuerdo con los parámetros de cualquier otra economía avanzada: dejaron el país en el puesto vigésimo cuarto del mundo por lo que respecta a la esperanza de vida y en el vigésimo quinto en cuanto a mortalidad infantil.

El gran mito en Estados Unidos es que el capitalismo exige ese brutal desprecio hacia los pobres, algo que queda en entredicho todos los días por los elevados ingresos, el bajo nivel de pobreza y por la cohesión social de otras economías avanzadas. Las reducciones de impuestos de Reagan condujeron a una generación durante la cual hemos sido incapaces de invertir en infraestructuras básicas. Y la época de Reagan inició la enorme desregulación financiera que ha provocado nuestras actuales calamidades. La época de Clinton invirtió algunos de los excesos, pero supuso en esencia un compromiso con la época de Reagan.

El Gobierno de Bush convirtió las compras y los recortes fiscales en la política macroeconómica oficial de Estados Unidos. Las familias tenían que pedir préstamos sobre su riqueza inmobiliaria para mantener en funcionamiento la máquina del consumo y la desregulación financiera iba a mantener la salud del mercado inmobiliario. Como consecuencia de todos estos cambios, tenemos hoy una economía al borde del desastre. El gasto del consumo está en caída libre y en ella se ven arrastrados la vivienda, el automóvil y otros sectores del consumo. El desempleo crecerá varios puntos porcentuales. El déficit presupuestario no deja de crecer. La dependencia estadounidense del préstamo extranjero también ha adquirido proporciones gigantescas e insostenibles, más de 700.000 millones de dólares al año (más de medio billón de euros)El sector de la energía es un caos. No existe una estrategia nacional para encarar el triple problema de la seguridad energética, la disponibilidad energética y el cambio climático.

En resumen, Reagan fue burdamente ideológico, Clinton ligeramente reformista y Bush sencillamente burdo en la aplicación de esas doctrinas del pequeño gobierno. Para poder solucionar los problemas macroeconómicos Sachs sugiere que se requieren grandes inversiones públicas en nuevas tecnologías, infraestructuras, educación pública y reducción de la pobreza. En algún momento no muy lejano, los estadounidenses tendrán que empezar a pagar esas inversiones en lugar de recurrir al elevado endeudamiento exterior. Existen apremiantes necesidades de inversión nacional y mundial y el dinero tiene que venir de algún sitio. Y el único sitio del que puede venir es de una mayor base impositiva, lo cual exige el abandono de la mitología Reagan-Bush.


Para saber más:


http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20081115/53579534097/lo-que-debe-hacer-obama-por-la-economia.html

---

"¿Quién paga por los pecados del hombre?"

"¿Quién paga por los pecados del hombre?"। Esta es la pregunta que lanza al aire el cartel elaborado por la ONG italiana Telefono Dona con motivo del Día Mundial contra la Violencia hacia las Mujeres que se celebra el 25 de noviembre।

La polémica está servida। En la foto del cartel, una mujer desnuda, semicubierta con una sábada, está tendida sobre una cama en posición de crucifixión। La letra pequeña del cartel "sólo el 4% de las mujeres víctimas de la violencia denuncia al agresor. Las otras pagan incluso por él"

El cartel, diseñado por la agencia internacional Arnold Worlwide, se expone junto a otros 500 póster en una zona pública que dispone el municipio de Milán। "No sé -dice el concejal de urbanismo, Maurizio Cadeo, según recoge La Repubblica- si tengo los instrumentos para negarle el espacio, pero rechazo totalmente el contenido que ofende a nuestra tradición cristiana (...) Pido al Telefono Dona que retire el manifiesto"।

La propuesta europea de nueva arquitectura financiera internacional

Los Jefes de Estado y de Gobierno se reunieron el 7 de noviembre para preparar la Cumbre de Washington del día 15 de noviembre. En España el debate se ha centrado más en si España estaría ocupando una silla en este nuevo grupo, y ha pasado desapercibido el contenido de las propuestas europeas. De hecho la presencia de España no se entiende si se disocia de su encardinamiento en el seno de la UE, y de ahí emana su legitimidad para estar presente. Es por ello que vale la pena conocer que defenderá España junto con Francia, Alemania, Italia y Reino Unido.

1। La unidad de los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea para coordinar las respuestas a la crisis financiera ha sido un factor fundamental de capacidad de reacción y de eficacia. En el momento en que es necesario profundizar en esta acción y elaborar soluciones a largo plazo para reformar el sistema financiero internacional, reafirmamos nuestra voluntad de actuar juntos a tal efecto.

2. Esta unidad debe manifestarse en primer lugar en el apoyo a los Estados miembros que se enfrenten a dificultades financieras. El Tratado prevé esta asistencia. Ya se ha aplicado en beneficio de un Estado miembro en estos últimos días. Nos hemos puesto de acuerdo sobre la necesidad de aumentar a 25.000 millones de euros (en lugar de 12.000 millones de euros) el límite máximo de los préstamos que la Unión puede establecer a este respecto. Las medidas necesarias se adoptarán de aquí al próximo Consejo Europeo, basándose en las propuestas de la Comisión.

3. La cumbre internacional del 15 de noviembre debe ser el acontecimiento fundador de la reforma del sistema financiero internacional. Europa debe desempeñar en la misma una misión fundamental, en tres niveles: principios comunes para construir un nuevo sistema financiero internacional; un método de trabajo para garantizar decisiones reales y rápidas; un programa completo de respuestas, algunas de las cuales deben adoptarse sin demora.

4। Estos principios son los siguientes:

(i) Ninguna institución financiera, ningún segmento de mercado, ninguna jurisdicción debe escapar a una regulación proporcionada y apropiada o, al menos, a la vigilancia.
(ii) El nuevo sistema financiero internacional debe basarse en los principios de responsabilidad y transparencia.

-La transparencia de las operaciones financieras deberá garantizarse mediante un sistema de información más completo, sin excluir en lo sucesivo parcelas enteras de la actividad financiera de las cuentas sujetas a comprobación y certificación.

-Deberán revisarse los dispositivos que incitan a una asunción de riesgo excesiva, en particular las modalidades de titulización de los créditos y la definición de las políticas de retribución।

-Las normas aplicables a las instituciones financieras, ya sean cautelares o contables, deberán revisarse de manera que se garantice que no contribuyen a crear burbujas especulativas en período de crecimiento y a acentuar la crisis en los virajes económicos.

-Los organismos de normalización, en particular en materia contable, deberán reformarse para permitir un verdadero diálogo con todas las partes interesadas, en particular las autoridades cautelares।

(iii) El nuevo sistema financiero internacional debe permitir que puedan medirse los riesgos para prevenir las crisis।

-Los grandes grupos financieros internacionales deberán ser supervisados de manera coordinada entre las distintas autoridades nacionales interesadas, mediante la creación de órganos colegiados.
-Deberá establecerse un sistema de alerta precoz para localizar con antelación el aumento de los riesgos o la formación de burbujas en la valorización de los distintos activos económicos.

-De manera más general, la vigilancia multilateral deberá reformarse para prevenir y reabsorber los desequilibrios mundiales।

(iv) Confiar al FMI un papel central en una arquitectura financiera más eficaz
-La misión de prevención de las crisis financieras corresponderá al FMI, que dispone de la legitimidad y del carácter universal necesario para convertirse progresivamente en el eje de un sistema internacional renovado. A tal efecto, su papel se articulará mejor con el del Foro de Estabilidad Financiera. Los instrumentos de intervención del FMI deberán modernizarse para permitirle intervenir de manera preventiva y deberán aumentarse sus medios para posibilitar que ayude eficazmente a los países afectados por la crisis.

5। En aplicación de estos principios, cinco orientaciones concretas podrían adoptarse el 15 de noviembre:

-someter las agencias de notación a un registro, a una vigilancia y a normas de gobernanza;

-adoptar el principio de convergencia de las normas contables y revisar la aplicación en el ámbito financiero de la norma del valor justo con el fin de mejorar su coherencia con las normas cautelares;

-decidir que ningún segmento de mercado, ningún territorio, ninguna institución financiera escape a una regulación proporcionada y apropiada o, al menos, a la vigilancia;

-establecer códigos de conducta para evitar la asunción excesiva de riesgo en la industria financiera, incluido el ámbito de los sistemas de retribución. Los supervisores deberán tener esto en cuenta para evaluar el perfil de riesgo de las instituciones financieras;

-confiar al FMI la responsabilidad principal, junto con el FEF, de recomendar las medidas necesarias para restaurar la confianza y la estabilidad। El FMI debe dotarse de los recursos necesarios y de instrumentos adecuados para dar apoyo a los países con dificultades y ejercer plenamente su función de vigilancia macroeconómica.

6. La cumbre de Washington debe ser la ocasión de incorporar esta reforma del sistema financiero internacional en el conjunto más amplio de los retos del siglo XXI que estamos dispuestos a asumir: la seguridad alimentaria, la lucha contra la pobreza y el cambio climático, y el fomento del libre comercio a través de la rápida conclusión del ciclo de Doha.

7.Deseamos que la cumbre de Washington pueda establecer un método de trabajo que permita realizar progresos regulares y rápidos hacia la reforma del sistema financiero internacional. Debería contarse con un período de 100 días a partir del 15 de noviembre para preparar las medidas de aplicación de los principios que acabamos de recordar। Al concluir este período, propondremos que se organice una nueva cumbre y que en su orden del día figuren tres puntos:

- un informe sobre la aplicación de las primeras medidas que se hayan adoptado el 15 de noviembre;

- el conjunto de las nuevas decisiones aprobadas en aplicación de los principios adoptados el 15 de noviembre para mejorar la regulación del sistema financiero;

- un conjunto de propuestas sobre la arquitectura económica internacional para poder hacer frente a los retos macroeconómicos actuales y futuros.

El Consejo Europeo de diciembre será la ocasión idónea para adoptar las medidas necesarias tras esta primera etapa de reforma que Europa apoya y desea intensamente.

8. La unidad de la Unión Europea también debe traducirse en una concertación eficaz por lo que se refiere a las respuestas de política económica que cada Estado establezca para hacer frente a la situación actual. El trabajo realizado durante las últimas semanas para definir conjuntamente una serie de principios y confeccionar una lista de soluciones posibles en el ámbito financiero puede constituir un modelo para mejorar la concertación económica. Solicitamos al Consejo ECOFIN y a la Comisión que presenten al próximo Consejo Europeo una estrategia europea, elaborada partiendo de la estrategia de Lisboa y del Pacto de estabilidad y de crecimiento, y que implique principios de acción y medidas concretas para hacer frente a la desaceleración económica y preservar el crecimiento y el empleo.

Si la reunión de Washington abanza ene sa dirección, estaremos en el buen camino

Redescubriendo al vecino francés

La derecha española se ha caracterizado siempre por ser poco ilustrada y algo francofóbica. El consevadurismo a este lado de los Pirineos no se impregnó de los valores y las luces de la Revolución francesa y de la Ilustración, si no que aisló a una clase dirigente aristocrática, autoritaria y caciquil donde los máximos exponentes eran el Ejército, la Iglesia y la Corona. Ahora, los herederos de aquellos están que trinan con "el francés". Que un presidente de la República conservador (aunque principalmente populista), acabe de ofrecer a España y a Zapatero un lugar en la Cumbre de Washington del próximo mes de noviembre cediendo una de las sillas que corresponden a París les revuelve el estómago, ya que va en contra de sus planes de acusar al gobiernode aislamiento e incapacidad de liderazgo en Europa y el mundo.
.

De igual forma, muchos sectores progresistas y de la izquierda española se preguntan porqué el vencino francés hace tamaño favor a España. Ya se lo cobrará responden algunos. Y la verdad es que la sociedad española no ha percibido quizás todavía la profundidad e intensidad de las relaciones hispano-francesas, los intereses mutuos y la corresponsabilidad en infinidad de temas. España y Francia son dos socios que se necesitan, pero tampoco somos conscientes de la considerable la dependencia de España en relación a Francia en muchos temas sensibles. El periodista Enric Juliana, ha descrito de forma brillante e irónica esa dependencia en un artículo en LA VANGUARDIA titulado "Esperando a Godoy" que vale la pena leer y que reproduzco:
.

Nicolas Sarkozy -y su eficiente embajador en España, Bruno Delaye- han realizado una jugada maestra poniendo a disposición del presidente del Gobierno de España una de las dos sillas de Francia en la inminente cumbre financiera de Washington. Nos tendríamos que remontar a los primeros años de la transición, para hallar otro momento tan favorable a París en la balanza de las relaciones hispano-francesas. No hay dossier en el que Francia no sea dominante.

.

Barcelona acaba de obtener la sede de la Unión Mediterránea, es cierto. Pero nadie puede ignorar que ha sido la compensación -la justa compensación- por la renuncia de España al liderazgo del denominado proceso de Barcelona,nombre que recibía el débil engarce entre la Unión Europea y los países de la orilla sur del Mediterráneo. Francia es quien mandará en la nueva y todavía incógnita Unión Mediterránea.

.
Francia sigue siendo del todo imprescindible para una eficaz persecución de ETA. Francia vende a España la electricidad de sus centrales nucleares. Francesa será la tecnología necesaria para mantener en vida las escasas y envejecidas centrales nucleares españolas. De Francia depende que el eje mediterráneo - Girona-Barcelona-Tarragona (y Castellón, Valencia y Alicante, cuando Madrid levante el veto)- conecte algún día con Montpellier, Lyon y París, vía TGV. (Y con Marsella y Turín, más tarde). De Francia dependería el agua del área de Barcelona si prosperase el trasvase del Ródano. Francesa es la lentitud en el enlace de la emergente área logística de Zaragoza con la región de Toulouse, a través del túnel de Somport. Francés es el veto al deseo de Navarra de matrimoniar con Pau.

.
Suma y sigue: de Francia también dependerá la pronta conexión entre el AVE vasco y el TGV atlántico. (Ya está pactado: en esta vía no habrá retrasos), Y en manos de José Luis Rodríguez Zapatero está el interpretar el papel de Manuel Godoy en Washington. Primer ministro de Carlos IV, fue el más afrancesado de todos los afrancesados. Traidor según la leyenda castiza del 2 de Mayo, comienza a reivindicarse ahora su talento. Godoy, también llamado Príncipe de la Paz.

.
Estamos asistiendo al redescubrimiento del vecino francés. La decisión de Sarkozy pese a ser una victoria para España, hará que algunos lo odien todavía más, alimentando el recelo "al francés" por causas de política interna española, otros en cambio sonreirán y hasta les empezará a caer simpático porque les viene como anillo al dedo. Pero lo realmente importante es conocer más y mejor a nuestros vecinos franceses, porque lo ideal sería poder construir un verdadero eje franco-español que ejerciera un liderazgo sólido y creativo en el seno de la UE en beneficio de todos.

Dictaduras buenas y malas

Nuestro insigne ex presidente del Gobierno José Mª Aznar, sigue sorprendiendo por su capacidad de liderazgo internacional y de referente moral e intelectual de la derecha española. Además de haberse convertido en "azote de infieles" en numerosas de sus intervencione sobre la superioridad de occidente frente al islam, parece poseer una visión selectiva y muy particular sobre dictaduras "buenas" y "malas". cabe recordar que el Aznar Presidente, comenzó una lucha sin cuartel para denunciar al régimen castrista y no parar hasta conseguir congelar las relaciones de la UE con Cuba.

Muchos reconocemos que el régimen cubano es autoritario y no democrático, pero que el diálogo crítico sigue siendo la mejor manera de afrontar las relaciones con el pequeño país caribeño. Posición ésta que saca de quicio a la derecha española del PP ya a su aparato mediático, que acusa al Gobierno de España de connivencia con la dictadira cubana. Pero Aznar y el PP tienen una muy particular manera de decidir que régimen es aperturista y democrático. Hay dictaduras que hay que aislar, pero sin embargo hay otras con las que vale la pena dialogar y sobretodo hacer negocios.

El ex presidente José María Aznar alabó hace unos días "el progreso y apertura de Túnez", país al que las organizaciones de defensa de derechos humanos consideran la más férrea dictadura del noroeste de África. Aznar asistió al simposio convocado por el Reagrupamiento Constitucional Democrático, un partido casi único (88% de los votos), para celebrar el 21º aniversario del golpe con el que Ben Ali, el actual presidente, derrocó a Habib Burguiba. Ben Ali, de 72 años, recibió después a Aznar y éste reiteró sus elogios al régimen. En julio, Ben Ali confirmó que se presentará en 2009 por quinta vez a las presidenciales. Ganó las últimas con el 94,5% contra un solo candidato de la oposición, ya que la mayoría de partidos democráticos están proscritos.

Túnez no es precisamente el ejemplo de régimen democrático que tanto gusta de alabar Aznar. Libia tampoco, y fue precisamente Aznar fue el primer Jefe de Gobierno que visitó a Gadafi al lavantarse las sanciones de la Comunidad Internacional, y lo visitó de nuevo en febrero pasado ya fuera de la política activa, como "ciudadano". Aznar piensa que hay dictaduras buenas y dictaduras malas. Difícil de entender desde el punto de vista intelectual y moral.

Las relaciones internacionales están plagadas de contradicciones e intereses, algunos difíciles de conciliar. Los que trabajamos en ello lo sabemos, pero lo que es verdaderamente lamentable es ir dando lecciones por el mundo. Por cierto mientras Aznar estaba en Libia se publicó en Praga un llamamiento suyo contra la "tiranía" en Cuba.

Barcelona succedeix Barcelona

Finalment s'ha ressolt la darrera incógnita de la Unió per a la Mediterrània. La ciutat de Barceona serà la seu del futur Secretariat que haurà de dirigir l'execució dels ambiciosos projectes que es van decidir a la Cimera de Caps d'Estat i de Govern del 13 de juliol a París. Barcelona es converteix així en la capital oficial de la Mediterrània. Una desició presa per unanimitat entre 44 països europeus i del sud i l'est de la Mediterrània.

Barcelona pren el relleu del anomenat Procès de Barcelona que va nèixer al 1995. Així Barcelona es digna succesora de la mateixa Barcelona. Un pas natural que ve a reconèixer la vocació, dedicació i passió per la Maediterrània de la Ciutat Comptal i de Catalunya. No ha estat pas fàcil, diverses eren les candidartures, però Barcelona ha sabut projectar sobre els nostres socis mediterranis el millor dels valors qe inspiren el uque cerca el Partenariat